【资料图】

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 沈高轩

与网店“合作”帮人有偿代写学术论文，结果被“欠薪”近12万元，于是“枪手”将网店诉至法院……3月31日，江苏省高级人民法院发布一起特殊的“讨薪”案例。

樊某是一名“职业写手”，由于代写文稿质量较高，他与一家网店形成了相对固定的合作关系。该网店的经营内容为代写各类演讲、总结、策划等文稿，包括学术论文。

2020年以来，该网店通过微信、QQ等方式向樊某布置写作任务，双方对于不同的文稿都约定了相应的报酬。写作完成后，双方根据工作量定期进行结算，网店通过客服向樊某微信转账支付报酬。

2019年至2022年，樊某共代写各类文稿770余篇，其中大部分为学术论文，按照双方约定，报酬约17万元。然而，网店在支付近6万元后，认为有许多客户要求退稿，给自己造成了损失，不愿意再向樊某支付剩余报酬。

于是，樊某诉至润州法院，要求网店支付报酬近12万元。

法院经审理认为，本案中网店与樊某之间的合作实质为代写文稿并进行金钱交易，其中的代写论文严重违背了科研活动的诚信原则。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。法院认为，遵守学术道德和学术规范是学术研究的基本原则和要求，也是公共秩序在学术领域的具体体现，属于民法典规定中的“公序良俗”。本案中樊某的行为严重违反了学术道德和学术规范，应当认定为违背了公序良俗原则，以此获取的利益，法律不予保护。

据此，法院驳回了樊某的诉讼请求。